Quadro M2000 vs Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 160W)

Quadro RTX 4000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1545MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 4000 +298%

7119

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2018年11月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

160W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

TU104

GM206-875-A1

GPUバリアント

TU104-850-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

29.4 億

トランジスタ

136 億

228 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6