Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon Instinct MI300A
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon Pro Duo Polaris の利点
より低いTDP電力 (250W と 750W)
Radeon Instinct MI300A の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (192GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17152個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Radeon Instinct MI300A
+1326%
81720
グラフィックスカード
2017年4月
リリース日
2023年12月
Radeon Pro GCN
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
2100 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2525 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
192GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
256bit
メモリバス
8192bit
224.0GB/s
帯域幅
10.3TB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
304
2304
シェーディングユニット
19456
144
TMU
1216
32
ROP
0
-
テンソルコア
1216
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
39.78 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
750W
600 W
推奨PSU
1150 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
Aqua Vanjaram
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
CDNA 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
57 億
トランジスタ
1530 億
232 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.7
シェーダモデル
N/A
