Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon Instinct MI300A
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris dan 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon Pro Duo Polaris Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (10.3TB/s berbanding 224.0GB/s)
17152 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Radeon Instinct MI300A
+1326%
81720
Kad Grafik
Apr 2017
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Radeon Pro GCN
Generasi
Radeon Instinct
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
1750 MHz
Jam Memori
2525 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
192GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3
256bit
Bas Memori
8192bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
10.3TB/s
Konfigurasi Render
36
Unit Pengiraan
304
2304
Unit Shading
19456
144
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
1216
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestasi Teoretis
39.78 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
2554 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (setengah)
653.7 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (apung)
81.72 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.72 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
750W
600 W
PSU Dicadangkan
1150 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Ellesmere
Nama GPU
Aqua Vanjaram
Ellesmere Gemini GL
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
CDNA 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
5 nm
5.7 bilion
Transistor
153 bilion
232 mm²
Saiz Die
1017 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model Shader
N/A
