Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (50W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+313%
12350
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2023年3月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
2010 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
24
1792
シェーディングユニット
3072
112
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
26.69 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
50W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
AD107
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
189 億
366 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7