首頁 CPU對比 Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 年10 個月
最大睿頻2010MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX 2000 Embedded Ada Generation +313%
12350

基本信息

2015年5月
發佈日期
2023年3月
Crystal System
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1530 MHz
-
最大睿頻
2010 MHz
1365 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
24
1792
流處理器數量
3072
112
紋理單元
96
32
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
12 MB

理論性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
93.41 GTexel/s
紋理填充率
193.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.35 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
50W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
AD107
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
50 億
晶體管數量
189 億
366 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net