Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX A2000 Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A2000 Max Q の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (95W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX A2000 Max Q
+106%
6180
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2021年4月
Crystal System
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
682 MHz
-
ブーストクロック
1207 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
20
1792
シェーディングユニット
2560
112
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
26.69 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
95W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GA107
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
50 億
トランジスタ
87 億
366 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.8