Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro W4190M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
FirePro W4190M の利点
リリースが6ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+438%
3723
FirePro W4190M
691
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2015年11月
Crystal System
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
900 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
6
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
24
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
Opal
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
9.5 億
366 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
シェーダモデル
6.5 (5.1)
