NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA A10M NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 109% 向上しました (1635MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5824個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +1012%

23.44 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

A10M

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2014年7月

Tesla Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

771 MHz

1635 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

600.2GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

1344

224

TMU

112

80

ROP

32

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

35.4 億

628 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

150W

TDP

108W

450 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース