NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2270

VS

NVIDIA A16 PCIe ATI FirePro 2270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

ATI FirePro 2270 の利点

より低いTDP電力 (15W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +4419%

4.339 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro 2270

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

231.9GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

1

1280

シェーディングユニット

80

40

TMU

8

32

ROP

4

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar WS

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.92 億

不明

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

250W

TDP

15W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro 2270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース