NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce GT 130 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 130 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1232個です

NVIDIA GeForce GT 130 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +3515%

4.339 TFLOPS

GeForce GT 130 OEM

0.12 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GT 130 OEM

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年3月

Tesla

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

192bit

231.9GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

10

SM数

6

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

48

40

TMU

24

32

ROP

12

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

120.0 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

G94B

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

5.05 億

不明

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース