NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1770MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +147%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

A2 +403%

902

GeForce GTX 950 Low Power

179

A2

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2016年3月

Quadro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

32

ROP

32

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-251-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

29.4 億

不明

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース