NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4890

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4890 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 124.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9952個です

ATI Radeon HD 4890 の利点

より低いTDP電力 (190W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +2651%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 4890

1.36 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon HD 4890

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2009年4月

Tesla

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

975 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

695.8GB/s

帯域幅

124.8GB/s

レンダリング設定

84

SM数

-

計算ユニット

10

10752

シェーディングユニット

800

336

TMU

40

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

13.60 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

34.00 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

1360 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

272.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

RV790

-

GPUバリアント

RV790 XT (215-0758016)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

9.59 億

628 mm²

ダイサイズ

282 mm²

ボード設計

300W

TDP

190W

700 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4890

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース