NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した A800 SXM4 80 GB とプロフェッショナル市場向けの24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A800 SXM4 80 GB の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (80GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1560MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (260W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A800 SXM4 80 GB +35%

19.49 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

14.38 TFLOPS

A800 SXM4 80 GB

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2018年8月

Ampere

世代

Quadro

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1593 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

5120bit

メモリバス

384bit

2039GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

108

SM数

72

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

4608

432

TMU

288

160

ROP

96

432

テンソルコア

576

-

RTコア

72

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

40 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

186 億

826 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

400W

TDP

260W

800 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6