Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

Intel Arc A310

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

より低いTDP電力 (30W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2520MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

TITAN Ada +3356%

92.9 TFLOPS

Arc A310

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

不明

Alchemist

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

SM数

144

768

シェーディングユニット

18432

32

TMU

576

16

ROP

192

96

テンソルコア

576

6

RTコア

144

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD102

ACM-G11

GPUバリアント

AD102-450-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

763 億

157 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7