บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Ada

Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Ada

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 48GB VRAM TITAN Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (2520MHz vs 1750MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 124.0GB/s)
17664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
TITAN Ada +3356%
92.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Alchemist
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
1152GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
144
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
18432
32
TMUs
576
16
ROPs
192
96
คอร์เทนเซอร์
576
6
คอร์ RT
144
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1452 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
92.90 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
92.90 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1452 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
AD102
ACM-G11
รุ่น GPU
AD102-450-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
609 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
800W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว