Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

VS

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce GT 120 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 16.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +2503%

3.072 TFLOPS

GeForce GT 120 OEM

0.118 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GT 120 OEM

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2009年3月

Alchemist

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

32

48

TMU

16

24

ROP

8

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.904 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

11.81 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

117.5 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G96C

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

3.14 億

157 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

25W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0