Intel Arc A350 vs NVIDIA RTX A400

VS

Intel Arc A350 NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2000MHz と 1762MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 96.00GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 50W)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +13%

3.072 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc A350

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2024年4月

Alchemist

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

727 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

24

ROP

16

96

テンソルコア

24

6

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

87 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

25W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A350 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース