ホーム GPU比較 Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 59% 向上しました (1550MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (35W と 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A370M +58%
3.174 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2014年11月
Alchemist
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
850 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
975 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1365 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
174.7GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
16
-
-
-
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

49.60 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
62.40 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.997 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Pitcairn
ACM-G11
GPUバリアント
Pitcairn PRO (215-0828062)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
28 億
157 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー