บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (1550MHz vs 975MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A370M +58%
3.174 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Alchemist
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
975 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.40 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.997 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Pitcairn
ACM-G11
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว