Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Intel Arc A370M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 59% 증가했습니다. (1550MHz 대 975MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (35W 대 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 112.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A370M +58%

3.174 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Arc A370M

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2014년11월

Alchemist

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

850 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

975 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

-

1024

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

49.60 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

99.20 GTexel/s

텍스처 속도

62.40 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.174 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.997 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Pitcairn

ACM-G11

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

28 억

157 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1