Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc A380 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2250MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +448%

23.04 TFLOPS

Arc A380

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2023年3月

Alchemist

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1725 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

192bit

186.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

160

32

ROP

64

128

テンソルコア

160

8

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD104

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

358 億

157 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース