Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

Intel Arc A770 NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2400MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +77%

19.66 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Blender

Arc A770 +50%

2085

CMP 50HX

1384

Arc A770

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年6月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

512.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

3584

256

TMU

192

128

ROP

80

512

テンソルコア

448

32

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU102

ACM-G10

GPUバリアント

TU102-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

186 億

406 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 50HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース