Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50 +16496%

4.813 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2007年4月

Alchemist

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2350 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G86

ACM-G11

GPUバリアント

G86-300-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

2.1 億

157 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0