ホーム GPU比較 Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点
リリースが12年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2350MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 944個です
ATI Radeon HD 5450 PCI の利点
より低いTDP電力 (19W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A50 +4527%
4.813 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2010年2月
Alchemist
世代
Evergreen
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCI

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2350 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
333 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
96bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
5.328GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
1024
シェーディングユニット
80
64
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Cedar
ACM-G11
GPUバリアント
Cedar PRO
Generation 12.7
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
72 億
トランジスタ
2.92 億
157 mm²
ダイサイズ
59 mm²

ボード設計

75W
TDP
19W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー