Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T y 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 1T Ventajas de

Lanzado 13 años y 10 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 76.80GB/s)

6016 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (171W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 1T +2897%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

Tarjeta gráfica

ene. 2021

Fecha de lanzamiento

mar. 2007

Xe Graphics

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1200 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1536MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

384bit

1229GB/s

Ancho de banda

76.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

128

192

TMUs

32

96

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

8 MB

Caché L2

96 KB

Rendimiento teórico

86.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.40 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Tasa de texturas

38.40 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

368.6 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

G80

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Tesla

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

90 nm

8 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

350W

TDP

171W

750 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.5

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

3

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

4

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI300

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K1

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K40st

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W