บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 76.80GB/s)
6016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +2897%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Xe Graphics
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
128
192
TMUs
32
96
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
368.6 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
171W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว