Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M3 3020

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA GRID M3 3020

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

最大ブーストクロックは 1306MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +726%

13.82 TFLOPS

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

GRID M3 3020

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2016年5月

Xe Graphics

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1033 MHz

-

ブーストクロック

1306 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

640

240

TMU

40

120

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

不明

900 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM107

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

18.7 億

190 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

6.7 (5.1)