ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4100M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です
NVIDIA Quadro K4100M の利点
より低いTDP電力 (100W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T +749%
13.82 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2013年7月
Xe Graphics
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
7680
シェーディングユニット
1152
240
TMU
96
120
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
8 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

108.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.94 GPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
67.78 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.627 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
67.78 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
100W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N15E-Q3-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
80 億
トランジスタ
35.4 億
190 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー