Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 34.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (10W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +2059%

13.82 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2023年3月

Xe Graphics

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

1067 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

LPDDR5

4096bit

メモリバス

64bit

1229GB/s

帯域幅

34.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

7680

シェーディングユニット

512

240

TMU

16

120

ROP

8

-

テンソルコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

1280 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

640.0 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

320.0 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

10W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GA10B

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

80 億

トランジスタ

不明

190 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7