Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 168GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1816MHz です

より低いTDP電力 (60W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +48%

13.82 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

9.3 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2023年3月

Xe Graphics

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

652 MHz

-

ブーストクロック

1816 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

96bit

1229GB/s

帯域幅

168GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

2560

240

TMU

80

120

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

87.2 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

145.3 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.3 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GA107

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

80 億

トランジスタ

87 億

190 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

500W

TDP

60W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.7