Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M40

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7808個です

NVIDIA GRID M40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +1760%

14.75 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2016年5月

Data Center GPU

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1200 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

8192

シェーディングユニット

384

256

TMU

32

128

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

50W

900 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM107

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

18.7 億

190 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1