NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5850

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 5850

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

ATI Radeon HD 5850 の利点

より低いTDP電力 (151W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +504%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 5850

2.088 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 5850

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2009年9月

Mining GPUs

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

18

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

1440

280

TMU

72

128

ROP

32

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

52.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.088 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

151W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Cypress

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Cypress PRO (215-0735043)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

21.54 億

826 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0