NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA CMP 50HX AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +408%

11.07 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2014年1月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

20

3584

シェーディングユニット

1280

192

TMU

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Pitcairn

TU102-100-A1

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

28 億

754 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1