NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3504個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +13737%

11.07 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2010年5月

Mining GPUs

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

80

192

TMU

8

80

ROP

4

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

M93

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

186 億

トランジスタ

2.42 億

754 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1