Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro RG220

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro RG220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM CMP 50HX và 512MB VRAM FirePro RG220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (560.0GB/s vs 51.20GB/s)
3504 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 50HX +13737%
11.07 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2021
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro RG
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1350 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1545 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
320bit
Bus bộ nhớ
256bit
560.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
1
56
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
80
192
TMUs
8
80
ROPs
4
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
5 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

123.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
35W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
M93
TU102-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
186 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
754 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật