Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1950MHz と 1545MHz)
より低いTDP電力 (75W と 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro RTX 4000
+78%
7.119 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2018年11月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1625 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
256bit
186.0GB/s
帯域幅
416.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
36
1024
シェーディングユニット
2304
64
TMU
144
32
ROP
64
-
テンソルコア
288
8
RTコア
36
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
160W
250 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
TU104
ACM-G11
GPUバリアント
TU104-850-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
136 億
157 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
