Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 e 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 3 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 26% (1950MHz vs 1545MHz)

TDP mais baixo (75W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (416.0GB/s vs 186.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +78%

7.119 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro RTX 4000

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

nov. 2018

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1600 MHz

Relógio Base

1005 MHz

1950 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

96bit

Barramento de Memória

256bit

186.0GB/s

Largura de Banda

416.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

36

1024

Unidades de Sombreamento

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

288

8

Núcleos RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

62.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

14.24 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.119 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

222.5 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

160W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

TU104

ACM-G11

Variante da GPU

TU104-850-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.2 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 410

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K200M

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P6000

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P600

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério