Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1950MHz と 1815MHz)
より低いTDP電力 (75W と 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro RTX 5000
+179%
11.15 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2018年8月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1815 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
256bit
186.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
48
1024
シェーディングユニット
3072
64
TMU
192
32
ROP
64
-
テンソルコア
384
8
RTコア
48
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
116.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
348.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.30 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.15 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
348.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
230W
250 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
TU104
ACM-G11
GPUバリアント
TU104-875-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
136 億
157 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
