Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 5000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1950MHz vs 1815MHz)
TDP أقل (75W vs 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro RTX 5000
+179%
11.15 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1815 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
48
1024
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
192
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
8
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
116.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
348.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.30 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.15 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
348.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
230W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
ACM-G11
المتغير GPU
TU104-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
157 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
