Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

より低いTDP電力 (75W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (2495MHz と 1950MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1435%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年4月

Data Center GPU

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

384bit

186.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

96

1024

シェーディングユニット

6144

64

TMU

384

32

ROP

192

-

テンソルコア

-

8

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 31

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 31

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

577 億

157 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

75W

TDP

295W

250 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7