Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 AMD Radeon PRO W7900

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 48GB VRAM Radeon PRO W7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (2495MHz vs 1950MHz)

Más VRAM (48GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 186.0GB/s)

5120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1435%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Radeon PRO W7900

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Data Center GPU

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1600 MHz

Reloj base

1855 MHz

1950 MHz

Reloj de impulso

2495 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

384bit

186.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

96

1024

Unidades de sombreado

6144

64

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos tensor

-

8

Núcleos RT

96

-

Caché L1

256 KB per Array

4 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 31

ACM-G11

Variante GPU

Navi 31

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

295W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 500M

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más