Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2475MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

L40G +435%

89.97 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

L40G

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2022年10月

Data Center GPU

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1005 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

4096

シェーディングユニット

18176

256

TMU

568

128

ROP

192

-

テンソルコア

568

32

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD102

ACM-G10

GPUバリアント

AD102-???-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

217 億

トランジスタ

763 億

406 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース