CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4600
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro FX 4600
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが15年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4000個です
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+7200%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Quadro FX 4600
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2007年3月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
768MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
67.20GB/s
レンダリング設定
-
SM数
12
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
96
256
TMU
24
128
ROP
24
-
テンソルコア
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
96 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
G80
ACM-G10
GPUバリアント
G80-850-A2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
90 nm
217 億
トランジスタ
6.81 億
406 mm²
ダイサイズ
484 mm²
ボード設計
150W
TDP
134W
450 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
シェーダモデル
4.0
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
4
AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
6
NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5010M
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K280Q
関連ニュース
1
Noctua、NH-D15 G2エアクーラーとNF-A14x25r G2ファンを発表
2
Arrow LakeのPコアとEコアがインターリーブされ、コア間通信の遅延を削減し、放熱を改善する
3
インテルArrow LakeのP/Eコア配置の変更:2つの主要な利点
4
さあ立ち上がれ、AMDとIntel!Nvidiaがフランス、米国、EUで反トラスト訴訟に直面
5
Intel Arrow Lake-Sには、PCIe 5.0 x4とPCIe 4.0 x4のデュアルダイレクトM.2スロットが搭載されています
6
AMD Ryzen 9000X3Dシリーズ、完全解除のオーバークロック機能を搭載。DDR5-6400、Zen 5メモリ速度の「スイートスポット」
7
インテルZ890マザーボードの仕様がリーク:さようなら、DDR4メモリ
8
AMD Ryzen 9000シリーズがヨーロッパで予約受付開始:9950Xは€660で、8月2日までに出荷
9
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
10
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー