Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000D
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
NVIDIA Quadro K2000D の利点
より低いTDP電力 (51W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+2190%
16.79 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2013年3月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
384
256
TMU
32
128
ROP
16
-
-
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
51W
450 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GK107
ACM-G10
GPUバリアント
GK107-301-A2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
217 億
トランジスタ
12.7 億
406 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
