Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より低いTDP電力 (150W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +13%

16.79 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2022年1月

Data Center GPU

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

8192

256

TMU

256

128

ROP

128

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

DG2-512

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

217 億

トランジスタ

217 億

406 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

150W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6