Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (2050MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +145%

16.79 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2015年3月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

988 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

3072

256

TMU

192

128

ROP

96

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GM200

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

80 億

406 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4