Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2050MHz と 1350MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +594%

16.79 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro T1000 Max Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

765 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

896

256

TMU

56

128

ROP

32

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

43.20 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

75.60 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.838 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.419 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU117

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

47 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6