Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound-M

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (300W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +50%

22.22 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2022年1月

Data Center GPU

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

7168

シェーディングユニット

8192

448

TMU

256

0

ROP

128

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

-

204 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

Arctic Sound

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Generation 12.5

Intel

ファウンドリ

Intel

10 nm

プロセスサイズ

10 nm

1000 億

トランジスタ

80 億

1280 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound-M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース