Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound-M

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

Intel Arctic Sound-M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100과 16GB VRAM Arctic Sound M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점

출시 1년늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

낮은 TDP (300W 대 500W)

Intel Arctic Sound-M 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Max 1100 +50%

22.22 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Arctic Sound M

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2022년1월

Data Center GPU

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

600 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

8192bit

메모리 버스

4096bit

1229GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

7168

새딩 유닛

8192

448

텍스처 매핑 유닛

256

0

렌더 출력 파이프라인

128

448

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per EU)

L1 캐시

-

204 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

694.4 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.686 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

500W

700 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 12-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio

GPU 이름

Arctic Sound

-

Generation 12.5

아키텍처

Generation 12.5

Intel

파운드리

Intel

10 nm

제조 공정 크기

10 nm

1000 억

트랜지스터

80 억

1280 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound-M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스