Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GP100

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1600MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より低いTDP電力 (235W と 2400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max Subsystem +407%

52.43 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年10月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1304 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1442 MHz

1565 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

8192bit

メモリバス

4096bit

3205GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

16384

シェーディングユニット

3584

1024

TMU

224

0

ROP

96

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

2400W

TDP

235W

2800 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GP100

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

1000 億

トランジスタ

153 億

1280 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GP100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース